FSC-CCOO Periodistas | 19 de abril de 2024

La presidenta de la EFJ exige a Iceta que reactive la transposición de la Directiva de Copyright para que los periodistas cobre la parte apropiada que les otorga la legislación europea

  • Maja Sever destacó también la necesidad de apoyar Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación (EMFA) para aumentar la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación, regular la financiación de los gobiernos a los medios de comunicación, garantizar la independencia de los reguladores nacionales y del Consejo Europeo de Servicios de Medios de Comunicación

19/12/2022.
Marta Barcenilla, Maja Server, Lucho Palazzo y Lalo Plata

Marta Barcenilla, Maja Server, Lucho Palazzo y Lalo Plata

La presidenta de la Federación Europea de Periodistas (EFJ), la croata Maja Server, exigió el pasado fin de semana en Barcelona, al Gobierno de la Nación y en concreto al Ministro de Cultura, Miquel Iceta, que reactive la transposición de la Directiva de Copyright para que los periodistas cobre la parte apropiada que les otorga la legislación europea, que con la aplicación del real decreto que puso en marcha el titular estatal de Cultura, esta promoviendo que los editores cobre del los grandes buscadores y no distribuyan la parte adecuada con los creadores y autores de las noticias.

Sever, que participó el pasado fin de semana en la Asamblea General de la Agrupación de Periodistas de la FSC-CCOO que se celebró en Barcelona, advirtió al ministro Iceta que si no se procede a la correcta transposición de la Directiva 790/2019 la Federación Europea tendrá que recurrir a las instituciones Europeas para solicitar que sanciones al Gobierno Español.

EMFA

En su intervención, la presidenta de la EFJ destacó también la necesidad de apoyar Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación (EMFA) que que en su opinión debe convertirse en un instrumento de lucha eficaz contra “las amenazas actuales a la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación, que unidas al auge de la desinformación, demuestran que la Comisión Europea tenía razón cuando propuso Esta regulación”.

“El periodismo es un bien público, y cuando el libre mercado ya no puede sostener un periodismo de calidad, el Estado debe garantizar la supervivencia de este derecho humano”, indicó Server, que matizó que si la EMFA “quiere ser eficaz en la lucha por garantizar el pluralismo de los medios, defender los derechos de los periodistas y asegurar la independencia editorial frente a la influencia de intereses comerciales y políticos, debe redoblar sus esfuerzos para aumentar la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación con normas claras en lugar de recomendaciones legales blandas, introducir disposiciones que regulen todas las relaciones financieras entre el Estado y los medios de comunicación y eliminar la limitación de la transparencia de la publicidad estatal para más de un millón de habitantes”.

“Si queremos garantizar la independencia de los reguladores nacionales, así como la del Consejo Europeo de Servicios de Medios de Comunicación, deben ampliarse las medidas contra la vigilancia de periodistas y ofrecerse una garantía general para la protección de las fuentes”, subrayó, al tiempo que recalcó que “la EMFA es una gran idea, pero esperamos mejoras, y tenemos que volver a trabajar juntos para convencer a nuestros gobiernos nacionales y a las instituciones de la UE de que mejoren la ley”.

Es este sentido, aseguró que desde la EFJ “acogemos con satisfacción” que en España por fin se haya conseguido la regulación del secreto profesional. “Es una buena noticia y les felicitamos por su gran trabajo”, afirmó, ya que “los periodistas no deben ser perseguidos por proteger la identidad de sus fuentes, ni se les debe pedir que las revelen”. “Habéis demostrado que sabéis luchar por los derechos periodísticos, así que os invito a luchar también por la aplicación de la directiva SLAPP, que es muy importante, pero también por cambios en la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación”.

SECRETO PROFESIONAL

Sobre esta nueva regulación habló también el secretario de comunicación de la FSC-CCOO, Lucho Palazzo, que recordó que el pasado viernes la Mesa del Congreso calificó la ley orgánica de Protección del Secreto Profesional del Periodismo, tras el acuerdo alcanzado por La Agrupación de Periodistas de FSC-CCOO y UGT, FAPE y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) con el Gobierno para regular el secreto profesional el pasado lunes 12 de diciembre.

“Finalmente, el texto legislativo se ha desgajado de la Ley del informante, en la que entró como enmienda y llevará una tramitación propia, lo que significa que esperamos que la Ley esté definitivamente aprobada entre marzo y abril de 2023”, indico Palazzo, que recalcó que esta Lay “supone un hito histórico ya que desarrollará, después de 44 años, la protección de fuentes recogida en el Artículo 20 de la Constitución, que protege el derecho a comunicar y recibir información veraz y que pide expresamente esta regulación que se ha conseguido gracias a la colaboración de las cuatro organizaciones de periodistas españolas y la ministra portavoz”.

“Hemos conseguido que la futura ley contemple el derecho a no revelar la identidad de la fuente ni cualquier otra información que pudiera conducir directa o indirectamente a su identificación y a que en ningún caso se puedan requisar las herramientas de trabajo de los periodistas”, agregó el responsable de Comunicación de la FSC, que recalcó que el texto “contempla de manera taxativa que ningún periodista será perseguido por proteger la identidad de sus fuentes”.

AGRESIONES A PERIODISTAS

Además, Maja Server recordó que España no se ha librado del aumento de agresiones a periodistas y destacó que nuevas revelaciones sobre programas espía, demandas abusivas y multas discriminatorias -en virtud de la controvertida ‘Ley de denuncia de irregularidades’- han socavado la libertad de los medios de comunicación en España. 

Sever explicó que “entre enero y junio de 2022, MapMF registró un total de 9 violaciones de la libertad de prensa que implicaron a 13 personas o entidades relacionadas con los medios de comunicación atacados”. “Debido al continuo deterioro de la situación en muchos países, la Comisión Europea presentó hace un año una recomendación destinada a garantizar la protección y la seguridad de los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación”, añadió la presidenta de la EFJ que invitó a los periodistas españoles a “que saquen ese documento y pidan a su gobierno que aplique las recomendaciones que propone”.

“Dentro de unos meses, todos los gobiernos europeos deben presentar un informe a la Comisión Europea sobre lo que se ha hecho”, explico, al tiempo que recordó que “seguimos de cerca las revelaciones sobre la vigilancia de periodistas cuando Citizen Lab reveló que los teléfonos de algunos periodistas, entre ellos el periodista Ignacio Cembrero, estaban infectados con el programa espía Pegasus” y recalcó que “necesitamos y exigimos una mejor protección sistemática de los periodistas contra el espionaje en la propuesta de Ley de Libertad de los Medios de Comunicación (EMFA)”.

NOTA AL PIE

SLAPP es un acrónimo que significa, por sus siglas en inglés, demanda estratégica contra la participación pública.¿Pero qué significa esto? Muchas veces empresas o políticos quieren ocultar sus acciones, ya sea porque son ilegales o porque perjudican a la gente. No quieren que ningún periodista o activista revele que han aceptado sobornos o que han vertido productos químicos tóxicos en el suministro de agua local. Así que, para mantener el silencio, inventan una excusa para llevar a los tribunales a quien lo haya denunciado públicamente, con la esperanza de que dejen de investigar o de hablar.

    •